论滴滴顺风车的下线

播音灰机2015

听说，鼎鼎大名的滴滴顺风车下线了，闻名已久，我却没有坐过。我只知道网上甚嚣传说的滴滴顺风车把乘车和社交捆绑，人曰其脑洞大开，赞不绝口，偶有毁声也不起波澜。不过一向死宅的我却无法领会搭车邂逅艳遇的社交之乐。

然而如同大部分不成熟的跨网络产品一样，从网络到实体的这一步，都存在着把虚拟世界的保护膜捅破而产生的安全隐患，无数人呼吁的暴力殴打、强奸等问题，一如淘宝上因为给卖家恶评而遭到威胁、泼粪、殴打的买家一样，被利益方选择性的忽略和淡化，听的多了，也就漠然了，反正这种事情只是偶然，反正网上的消息真真假假，反正不是自己的遭遇。总而言之，只要新产品的好处还是远远大于其弊端的，那它就是好产品。

然而，从2018年5月10日郑州21岁空姐乘坐滴滴顺风车遇害到 8月24日乐清20岁女孩遇害，就是因为平台盲目求发展，忽视对车主客户的审核，从而导致了未对乘车人客户的有效保护，两个鲜活的花季少女就此凋谢！

而类似的跨网络产品比比皆是，比如，微信钱包，转错了帐就要不回来了；还有，共享单车，还没倒闭的企业，押金就要不回来了；还有一些P2P投资平台，简直就是把人民币放在火上烤，一不小心就会被烧得渣滓都不剩的。

我一直都谨慎地远离那些跨网络产品，QQ、微信上从不绑定货币，支付宝也是在纳入国家监控后才有限使用，虽然时常被人嘲笑跟不上时代，然而我心里仍然坚持，毕竟，真正对你负责的，还是你自己。

现在，滴滴顺风车下线了，更是坚定了我不要过分依赖跨网络产品的决心。


这是有事实可证的。网络流行之初，就有一句经典的警示语：“你永远不知道屏幕对面坐的是人还是狗”。试想，即使是生活中约会几十次的恋人都不能看清其真实面目，更遑论在虚拟世界未经信用认证的对方，你如何能保证对方的善意和诱惑是真实的呢？靠着一次顺风车来邂逅艳遇，这本就是极其荒谬与危险的。


搭车本应该只管安全到达目的。非要宣传什么粉色浪漫，还给司机提供一个交流平台评价乘客，横生许多枝节，大约是想通过暧昧来骗钱吧——那简直是一定的。

现在，滴滴顺风车终于下线，其实对我这个从未坐过滴滴顺风车的人来说，只是听听而已，然而，两条花季生命的逝去，仅仅是以滴滴顺风车下线作为结束，也太轻了一点。这个责任，仅仅滴滴顺风车来背是不够的，仅仅杀害两个少女的司机来背也是不够的。一想到这样残忍的司机居然现在还要经过一整个司法流程，而且还不一定会被判死刑，我就会觉得这个世界深深的恶意和满眼的黑暗。

听说，法制建设在不断完善，犯罪嫌疑人也有人权，媒体上犯罪嫌疑人经常不通报全名而是代已张某、王某，新闻上犯罪嫌疑人面部经常要打马赛克，犯罪嫌疑人走法律程序还要安排律师，青少年犯罪不入刑，精神病杀人不犯法，这都是人权啊。可是，这样的人权让那些没有犯罪的张某、王某情何以堪？让那些想把罪犯恶形恶像大白于天下的被害人情何以堪？让那些被熊孩子、精神病祸害的被害人情何以堪？

总有那些圣母拿着人权说事要保护恶人要拯救恶人，你们让狠毒的杀人犯多活好几个月等待“正义的审判”，却想过没有那两个死不瞑目的少女的冤魂要多游荡几个月吗？

杀人偿命啊，恶毒的司机，你怎么还没有被立刻执行了呢？