找回密码
 立即注册
搜索
查看: 512|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电脑资讯] 优势绝非偶然 SSD多线程表现为何那么强[12P]

[复制链接]

原创版主 - 原创版主

绿金v1_01紫银v2_02紫铜v1_05紫银v1_01灰铜v1_05灰金v1_05

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-25 13:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1 SSD与HDD对比性能优势尽显

    相信用过SSD和HDD的用户都会发现日常操作中SSD有优势如何。其实对于闪存存储设备而言,工作原理一直都很让人迷惑,尤其是SSD的多线程工作模式,和HDD相比,它最大意义上的提升是什么?这也是今天我们将通过文字和测试分别向您展示的。


优势绝非偶然 SSD多线程表现为何那么强

    SSD的出现无疑让很多老机器看到了希望,换上SSD老机器同样可以换发青春。尤其是文件载入以及游戏加载等一些环节,提高效率妥妥的。很可能换一块抢进处理器在平时使用中的提升也远不及换一块SSD来的实在。虽然SSD空间小,价格贵,但依然难挡消费者为它提供了出色的使用感受而买单。


HDD依然是容量扩充的最好选择

    SSD从根本上改善了人们对传统硬盘存储的认知,在使用对比中,SSD的优势相当明显,我们今天的文章也将通过一块主流的英睿达SSD进行技术解析,再进行对比测试,方便让读者更好的了解SSD的内在优势。

2 多线程优势所在:4k提升巨大

    英睿达MX100 128GB SSD采用的是NAND Flash作为存储介质,由主控芯片进行数据读写操作并调控内部构造,没有机械结构的条件下利用NAND Flash特性,进行区块擦写方式来工作。

    从物理结构和工作原理来看,我们就可以得到以下结论:英睿达MX100 128GB SSD没有磁头,所以不存在寻道时间这一概念,当系统发出指令时,不需要磁头和盘片进行响应,而是直接从Flash颗粒上读取。相比传统HDD的寻道时间要快的多,这也是为什么SSD对于系统启动、软件加载等方面具有绝对优势的原因。


接口相同速度相差甚大

    最直观的对比就是实际测试,下面我们就例举SSD和HDD在同一场景加载魔兽世界的时间对比,其中希捷新酷鱼1TB硬盘加载时间为17秒,而英睿达MX100 128GB SSD加载仅用了7.2秒,10秒左右的差距在等待时已经可以明显感受到,如此悬殊的差距一些应用应该感同身受。


游戏加载时间对比

    当然,除了极速响应、0延迟等一些特性以外,SSD还凭借着物理特性实现了0噪声,相对抗震性能好,功耗更低等,只是这部分很容易被忽略掉。


英睿达MX100 128GB SSD走线工整,看着非常舒服

    早起的主流电脑基本都是HDD,当开机后,硬盘开始高速旋转,产生噪声也就在所难免,而写入数据时还会出现硬盘咯咯的响声,使用时间久了,这种声音会更明显。另外盘片旋转也难免与空气产生摩擦,从而产生大量热量,紧凑的机箱内这是绝对不得忽略的问题。

    总结以上,SSD相比HDD有着存取速度快、响应速度快、轻薄抗震、低发热量和低噪声等优势。刚刚用英睿达SSD测试的游戏加载速度,可以说是相当惊人。

    从多线程任务本身上,SSD的素质会从更多方面体现出来,在下文中我们将重点对这些优势进行详细的分析。

3 SSD优势阐述:四基准HDD难比拟

    众所周知,HDD是目前制约电脑性能的罪魁祸首,磁盘性能的提升亟待解决。处理器制程的提升井井有条,显卡性能提升每年都按部就班,唯独磁盘系统多年来没有看到实质性突破,仅有容量提升看在眼里。


优势绝非偶然 SSD多线程表现为何那么强

    现如今,DIY的新宠SSD已经成为了热门话题,但对于接替HDD的也是看法不一,不过从某种意义上来说,SSD有着不可磨灭的优势,详情在以下讲解。

  
HDD与SSD结构差异巨大

    速度:在相同配置的电脑下,按下电源开机时,搭载SSD的电脑从开机 到进入桌面往往仅需要10几秒的响应时间,并且可以立刻对电脑进行操作,无卡顿、无延迟。而搭载HDD的电脑则要用去三四十秒的时间进入桌面,而且需要等待系统一个“反应”时间,等到能够进行操作,少说也得1分钟了。

    功耗:因为少了机械部件,采用了低功耗的闪存,所以SSD在功耗上也要由于传统HDD。

    重量:少了沉重的瓷片和马达,SSD相比HDD可以说是轻如鸿毛,一般的SSD重量普遍在50克~100克之间。

    噪声:没有了马达和盘片,工作噪声为0分贝,而HDD在运行的时候,将耳朵凑近往往可以提到磁盘旋转的声音和磁头读取磁片的声音。

    小结:把这些优势结合在一起,不难理解为什么SSD会炙手可热了。当然它并非完美,价格等因素严重制约了消费者对它的认可程度,而这恰恰是消费者最敏感的部分。下文中我们将通过对比测试,来看看SSD在综合应用中的表现,SSD的优势则会更加突显。

4 理论性能测试对比:PCMark彰显本色

    在大多数测试中,SSD与HDD都有着较为鲜明的性能差距,这也说明了改变工作方式的SSD基本解决了HDD长期以来困扰着它的问题,那就是:性能。我们会对PCMark等测试进行对比,惊人的差距能够让你更清晰的看到两者的差距。

    在很多测试中,固态硬盘与传统机械硬盘的对比差距巨大,这也说明了SSD在改变工作方式的同时,针对长期以来存在于机械硬盘上的问题得到了解决。在下面的PCMark测试中,我们列举出了产品的对比测试,惊人的差距能够让你更清晰的看到两者间的差别。

● PCMark Vantage测试

  本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。

    测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。



    英睿达SSD在综合应用方面中优势表现的淋漓尽致,在下面的柱状图中凉茶差距会显示的更加清晰。


综合性能测试对比

    除了软件以外,SSD在读写操作优势也体现在加载上面,我们曾不止一次的测试过SSD与HDD在游戏加载时候的差距对比,当然这次也不能例外。


Photoshop文件加载时间对比

    多线程操作为SSD的工作环境提供了更加宽裕的“空间”,对比HDD的单线程表现而言,以上两个简单的测试对比都能够看出SSD所具备的优势。

    这些综合性能测试有恰恰是用户们平时最容易接触到的,所以除了数据测试以外,真正能够达到与实际结合,才是我们最想看到的。

5 总结:换硬件不如加SSD提升大

全文总结:


主控是决定性能与稳定性的重要因素

    前景:关于SSD的现状和发展问题,不少消费者都看衰SSD,认为SSD难堪大用,其实企业级的产品早已非常成熟,并且进入了大批量使用。和消费类SSD同样的问题的就是价格贵,而且比消费类SSD贵很多。但这依然没办法扼杀它的发展,NAND厂商纷纷通过提升工艺、改变结构来提高NAND容量和降低成本,成效早已显现,不然您现在怎么能500块买256GB SSD呢。

    市场:SSD市场前景可谓一片光明,但对于普通消费者而言,大容量HDD或许是存储大数据的最好选择,一方面是存储成本合理,另一方面是没有备份的前提下,HDD存储相对会安全,即便是坏了也有办法找回,而SSD坏了,就真的坏了。

    用户:用户看价格决定购买与否,如果您觉得当前SSD还很贵的话,不妨看看一部iPhone6 Plus多少钱,一部三星S6 EDGE多少钱,回过头来看看眼前的这款SSD,也许就不以为然了。

    结语:SSD从不同的角度全译了全新的存储设备,与HDD本身存在着技术、结构上的巨大差别,更小的体积和工作方式也更迎合当前DIY市场的发展需求。今天的内容中我们从不同角度为大家讲解了SSD从技术原理到实际应用上的优势所在,能够让用户更好的认识SSD的价值所在。

插件设计:zasq.net

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-17 14:37 , Processed in 1.991981 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表