《无忧无虑 Happy-Go-Lucky (2008) 》: 快乐小小姐，凭啥恁开心？

玉兔

　　电影资料馆在对本片的介绍里说：“让你看完心情舒畅，无忧无虑”，于是抱着一种给自己愁云密布的生活寻找治病药方儿的心态，我满怀期待地看了这部港译作《快乐小小姐》的片子。看完后，同行的朋友对我说：“嘿，你真像是片中这位大姐的反面。”
　　
　　对于这句评价，我不知道该感到欣慰还是沮丧，因为全片浓墨重彩地刻画了一个普世价值观中的loser（大龄没钱不好看）；但更重要的是，一个精神上无比充实，乐观，有自信的女性。两个小时里，Mike Leigh和 Sally Hawkins用片段式的叙事手法完美诠释了一个英语词汇：pollyannasim （波利安娜主义，即盲目乐观主义）。对我个人而言，如果刨掉结尾的5分钟，全片就像是一个大龄儿童的生活日记，而主人公的乐观精神，在我看来是多少有些缺心眼儿的表现。比如一次次因为穿高跟鞋开车而惹怒教练，或者在一个安静的舞蹈课上咔哒咔哒地跑去放墨镜等等。但在影片的结尾，即全片的冲突高潮中，主角终于收起傻笑之后仍然镇定而勇敢的表现，让我终于感觉到，她的乐观并不是情商低下的结果，而是她作为一个“好人”的选择。选择在生活的逆境中保持“乐观”究竟有多难，我们每个人都有所体会，而这个选择所带来的结果，导演已经花了整部影片去展示。
　　
　　
　　只有一种英雄主义，就是在认清生活的真相之后仍然热爱生活。——罗曼 罗兰
　　
　　
　　片子通过一个典型化的人物探讨了一类深刻的生活哲学，“为什么快乐？凭什么快乐？”女主角过着一种放任自流却不算叛道离经的生活，她只是个普通的小学老师，不过是30岁还没结婚，没有存款，但总的来说仍是一个普通人，有着极其普通的生活和朋友。片中用一段很小的篇幅，借主人公妹妹的口向她的人生观发问：“你都30岁了，为什么不为自己的未来做点打算呢？”是啊，她的平淡生活就像一个玻璃杯中刚好不多不少的半杯水，悲观的人看到少了一半，乐观的人看到还有一半，而主角，一个大龄Pollyanna，看到的却是满满一整杯。她永远都在傻乐，丢了自行车傻乐，被人痛斥傻乐，啥事不干坐在那儿都能傻乐，简直就像全天24小时磕了high药。但她并不是傻，她善于关心身边的人，有爱心和同情心，也拥有单纯而热烈的感情。她的盲目乐观不是伪装，也不刻意，而竟成为了她本身。即使在一个“正常人”会恐惧的情景下，她仍然充分相信人性本善，以至于那个看起来很可怕的流浪汉没有把她怎么样，看起来很可怕的学车教练也没有把她怎么样。大概这就是HAPPY GO LUCKY吧。
　　
　　所以究竟凭什么这样快乐呢？本片的POPPY不禁让人想起Sally Hawkins在新作《蓝色茉莉》中的角色，两个人物的社会地位和穿着打扮十分类似，夸张的塑料耳环，五颜六色的leggin和花里胡哨没有牌子的包包。而《蓝色茉莉》中与她形成鲜明对比的则是挎着爱马仕皮包的Cate Blanchett，她的生活从任何一个方面来说都比Sally Hawkins饰演的妹妹要成功得多。但就像两部片子中人人物写在脸上的一样，结婚不一定开心，有钱不一定开心，开心就是开心。
　　
　　写到这儿我觉得自己水平有限，只能借用叔本华的观点结束关于这个问题的探讨：
　　我们之所以感到不满，原因就在于我们不断试图提高我们的要求，但同时，其他妨碍我们成功的条件因素却保持不变。所有的快乐，其本质都是否定的，而痛苦的本质却是肯定的，而要避免不幸福的最保险的方法，就是不要要求很幸福。缺乏痛苦的程度是衡量一个人生活是否幸福的标准。
　　
　　所以我有时候真的很羡慕那些所谓”活在自己世界中“的人，拥有不易被别人影响的价值观并且持续对自己的生活感到满足和快乐，虽然有时候看起来有点傻，但终究是一件很难并且很好的事情。