《黄金时代》影评：我给70分 -

标题: 《黄金时代》影评：我给70分 [打印本页]

作者: zghljyyg 时间: 2015-4-5 10:09
标题: 《黄金时代》影评：我给70分
《黄金时代》影评：我给70分 算是文艺片么？觉得是叙事片，讲的萧红的一生，没怎么文艺，平淡的看完，没有好片or坏片的感觉。只是没看过萧红写的文章，不能理解她的天才，她的那些朋友对她的友善，记下一些书名，找时间补一下。
萧红是不幸的，她颠沛流离的动荡生活，许广平评论她的《商市街》：谁不会写饥饿与苦难，倒是没有一个人可以像她写得如此真实生动；萧红又是最幸运的，她可以勇敢追求真爱与自由，这是在那个时代甚至这个时代我们都难以做到的。
赞，为萧红。 “花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上天了似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么，是那么的自由。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄瓜愿意开一朵谎花，就开一朵谎花，愿意结一根黄瓜，就结一根黄瓜。若都不愿意，就是一根黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它；玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管；蝴蝶随意地飞，一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶，一会又从墙头上飞走了一只白蝴蝶。它们是从谁家来的，又飞到谁家去？太阳也不知道这个。”
还是小宋佳的版本好看，这个版本演一半，采访一半，太文艺了欣赏不来，好容易入戏了，演员转头一本正经地盯着镜头说上一大段。不知道萧红是不是当时就很出名，感觉那时应该流行救亡图存的东西，怎么搞得萧红当时就业内敬仰，一行人当着二萧的面说，萧军写得不如萧红，萧红靠天才来写的。感觉就是大家都没情商了，并神奇地拥有后人的眼光。这话用作老年萧军伏案的旁白会不会自然得多？
这样的电影评价注定是两极分化的我给它十分: 三分给编剧的勇气和才华这是一部传记电影编剧打破了传统电影的叙述方式采用了间离的手法让人物直接与观众对话这种形式不讨巧不吸引人考验编剧的能力也考验观众的耐心但足够勇敢，也看得出李樯对萧红的研究之深; 三分给演员举手投足入木三分尤其喜欢的两幕张译扮演的蒋锡金在回忆萧红时忽然一沉默别过脸去哽咽半晌说“再也没见过她” 还有一幕骆宾基买了一把糖吃着吃着苦哭了; 三分给故事中的人物和他们的时代; 最后一分是情感分。《黄金时代》并不适合所有人中途退场不足为奇但若能理解她便会喜欢它。真正想看的人可以先读读萧红的作品。

欢迎光临 (http://mail.zasq.com/~zazww/)